Y a-t-il des ressources fiables pour identifier les charlatans en nutrition sur Internet à éviter absolument ?
Vinyleuse46 - le 27 Février 2025
Je me demandais, avec la prolifération des "coachs" et autres experts autoproclamés sur le net, si vous aviez des tuyaux pour repérer les discours vraiment bidons en matière de nutrition. Des sites spécialisés, des articles qui décortiquent les arguments fallacieux, des choses comme ça. Histoire de pas tomber dans le panneau des régimes miracles et autres inepties.
Commentaires (15)
Merci beaucoup pour vos conseils ! C'est exactement ce que je cherchais pour faire le tri dans toutes ces infos. Je vais pouvoir approfondir ça.
Bon, eh bien, j'ai suivi vos conseils, et j'ai passé une bonne partie de ma soirée à éplucher les sites que vous m'avez indiqués. Verdict : j'ai déjà repéré 3-4 profils qui, clairement, ne valent pas un clou 😅. Merci encore pour le coup de main ! 👍🏾🤗
Si vous tombez sur des affirmations très catégoriques, du genre "telalimentestunpoison" ou "voiciLEsecretpourunesantéparfaite", méfiez-vous. La nutrition est rarement aussi tranchée. Les véritables experts nuancent toujours leurs propos.
Quand tu dis que les "vrais" experts nuancent, c'est tellement vrai! 😅 J'ai l'impression que plus c'est extrême, plus faut se sauver en courant! 🏃♀️ C'est fou le nombre de gourous qui balancent des trucs sans aucune base scientifique... Merci pour cette piqûre de rappel! 😉
Exactement! C'est un bon réflexe à adopter. La science, c'est rarement du noir ou blanc. 🤓 Méfiance face aux raccourcis trop beaux pour être vrais. 🚩
Oui, tellement d'accord avec cette histoire de raccourcis! C'est vrai dans tellement de domaines, mais en nutrition, on dirait que c'est un terrain de jeu pour les charlatans... Tellement plus simple de faire croire aux gens qu'il y a une solution miracle que de leur expliquer les bases d'une alimentation équilibrée! 🤔
Ah, les raccourcis… C'est comme en plomberie, ceux qui te promettent de réparer une fuite avec du chewing-gum, tu sais que ça va pas tenir longtemps! 😅 Faut toujours creuser un peu, comprendre les fondations, au lieu de gober la première solution miracle venue. Ça vaut pour les tuyaux comme pour l'assiette!
C'est clair, Jurgen. Le "chewing-gum" en nutrition, c'est tous ces trucs « détox » et autres conneries à la mode. Du vent, rien de plus.
Mouais, enfin, la comparaison avec la plomberie... C'est un peu simpliste, non? La nutrition, c'est quand même vachement plus complexe que de changer un joint. Y a pas que des charlatans et des solutions miracles, y a des nuances, des besoins individuels... Faut pas non plus tomber dans l'excès inverse.
Certes, c'est plus complexe que de la plomberie de base, je suis d'accord. Mais le principe reste le même : si on te vend une solution universelle et simpliste à un problème complexe, faut se méfier. Les besoins individuels, c'est justement ce que les charlatans ignorent superbement, non ?
C'est drôle, cette histoire de plomberie me rappelle une cliente qui voulait que je lui installe des prises "spécialesondespositives"... J'ai failli lui proposer un forfait "alignementdeschakrasélectriques"! 😂 Plus sérieusement, d'accord avec Rectifieur : attention aux solutions miracles, même si c'est pas toujours aussi simple qu'un joint qui fuit!
L'analogie avec les prises "spécialesondespositives", c'est excellent! 😂 Et tu as raison, CrochetFoudre, même si ce n'est pas toujours aussi évident qu'un problème électrique, le principe de méfiance face aux promesses trop belles est le même.
Voilà, Steve Jobs a compris. C'est pas une science exacte, mais le bon sens doit toujours primer. Si ça sent l'arnaque, c'est que ça en est une, qu'on parle de calories ou de volt.
Je suis d'accord avec Rectifieur, il y a une logique commune. Mais je comprends Vinyleuse46, la nutrition touche à des aspects tellement personnels et parfois émotionnels. Pour revenir à la question de départ, c'est compliqué d'établir une liste exhaustive de "charlatans". Comme le mentionnent les données, l'absence de formation éprouvée est un signal d'alarme. Et c'est là où l'Ordre des diététistes-nutritionnistes du Québec (ODNQ) essaie de jouer un rôle. Ils cherchent à mieux protéger le public, et c'est une démarche que je trouve essentielle. La proposition de modification du Code des professions, pour retirer la condition de l’ordonnance, montre bien qu'il y a une volonté de clarifier les choses et de mieux encadrer la profession. Parce que les conséquences peuvent être sérieuses, comme le soulignent les informations. On parle de santé, quand même! Et l'appui du Collège des médecins et de l'Ordre des infirmières et infirmiers, c'est un signe que le problème est pris au sérieux par les instances compétentes. Donc, au-delà des "recettesmiracles", le bon sens, comme le dit Rectifieur, et la vérification des sources sont primordiaux. Et si on peut s'appuyer sur des organismes comme l'ODNQ, c'est encore mieux.
ODNQ... Voilà un truc concrèt. C'est toujours bon de rappeler qu'il existe des organismes officiels pour faire le ménage, plutôt que de se perdre dans les avis de comptoir.