Comment les cartes des candidats créées par Google façonnent-elles notre vision des enjeux politiques ?
Jurgen Becker - le 31 Mars 2025
Je me demandais, en voyant les cartes que Google sort pour les candidats, si on se rend compte à quel point ça influence notre perception des problèmes. C'est facile de manipuler une carte, de grossir certains aspects, d'en minimiser d'autres... Est-ce qu'on a vraiment les outils pour analyser ça de façon critique, ou est-ce qu'on se laisse un peu trop guider par ce qu'on voit ?
Commentaires (12)
C'est une excellente question. Pour avoir une vision plus claire, on pourrait comparer ces cartes avec d'autres sources : les programmes détaillés des candidats, les analyses de différents médias (en gardant en tête leurs propres biais, bien sûr), et les données brutes disponibles (INSEE, etc.). Croiser les infos, c'est la clé.
Entièrement d'accord avec l'idée de croiser les sources. Faut pas hésiter à aller voir les documents originaux, les rapports, les chiffres... C'est parfois un peu fastidieux, mais c'est le seul moyen de se faire une opinion un peu solide. Et puis, c'est vrai que chaque média a sa propre façon de voir les choses, donc attention aux interprétations toutes faites.
Complètement d'accord avec Julien, faut vraiment se sortir les doigts pour aller checker les données brutes. C'est un peu comme au boulot, on te présente des stats, si tu creuses pas un minimum, tu peux vite te faire embobiner. Et puis, les médias... Ils ont tous leur agenda, faut pas l'écouter les yeux fermés.
Merci pour ces conseils avisés. C'est vrai qu'il faut faire l'effort d'aller aux sources, même si c'est parfois un peu ardu.
C'est exactement ça, un effort constant.
Tellement vrai. 😅 Un effort de chaque instant pour pas gober n'importe quoi. 💪
Oui, 'un effort constant', c'est bien dit ! 💪 C'est tentant de juste lire le titre et de se faire une idée vite fait, mais après on s'étonne de plus rien comprendre... Faut prendre le temps, même si c'est pas toujours marrant. 🤓
Oui, c'est pas toujours marrant, mais c'est un investissement. On devrait peut-être même apprendre ça à l'école, la lecture critique des données. Parce que là, on est un peu lâchés dans la nature avec des tonnes d'infos et on doit se débrouiller... Pas étonnant que beaucoup se fassent avoir.
Totalement Rectifieur ! 👏 Apprendre la lecture critique des données à l'école, ce serait tellement utile. On nous gave de formules de maths, mais comment décrypter un graphique truqué, personne nous l'explique... C'est sûr qu'après, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. 🤦♀️
+1000 avec MayaAngelou !
Carrément. Au lieu de nous faire réciter des dates, on ferait mieux de nous apprendre à démonter les arguments fallacieux. Ce serait vachement plus utile pour la suite.
Entièrement d'accord avec Rectifieur, c'est TELLEMENT ça! Franchement, les dates, une fois que t'as compris l'histoire générale, le reste tu peux toujours retrouver sur internet. Mais détecter un biais, comprendre comment on te présente les choses... là, y'a personne pour t'aider! Faudrait des cours de 'désinfox pour les nuls' dès le collège !